沪公网安备31011202002187号
欧洲聚氨酯行业曾经是该地区工业的重要支柱，如今正处于关键转折点。这个曾经引领全球化工和先进材料革新的行业，现在却面临经济、结构和地缘政治多重压力的挑战，陷入持续性衰退。而聚醚多元醇和环氧丙烷这两个关键原料行业尤为岌岌可危，欧洲相关产能正迅速缩减。
欧洲的制造业衰退
欧洲制造业原本是欧洲经济的重要支柱，可现在却经历全面收缩。化工业作为这一生态系统的核心，正承受着巨大压力。德国、比利时和荷兰等传统聚氨酯原料生产大国尤为受挫，其原因在于高能耗化工制造背后的经济基础崩塌。自2022年以来，猛涨的天然气价格，以及不断的地缘冲突，致使该地区生产成本飙升。
俄乌战争阻断了俄罗斯天然气的供应，导致德国2023年初电价攀升至每千瓦时81.8欧分。2024年供应紧张虽有所缓解，但价格依然偏高。法国的核电虽提供了部分缓冲，但由于核电站停运和维护延迟，其优势受限。荷兰和比利时作为重要的化工原料生产和中转枢纽，也面临着类似压力。环保政策趋紧进一步加剧了这一困境。
聚氨酯原料生产面临严峻挑战
环氧丙烷作为聚氨酯的重要原料之一，受影响尤为明显。欧洲高昂的能源价格，叠加国内需求疲软和全球竞争加剧，使本地生产商难以维持竞争力。全球过剩产能，尤其是中国、韩国和中东地区的供应，进一步压低了价格。这些国家和地区得益于政府支持和成本优势，日益主导国际市场，挤压了欧洲生产商的生存空间。
与此同时，欧盟核心产业如建筑、汽车和家电需求同样疲软，削弱了市场复苏的动力。多用于保温材料中的聚氨酯硬泡、用于汽车内饰中的软泡，以及家居产品中的聚氨酯部件，这些领域在疫情后均复苏乏力。利率上升、电动汽车制造成本高企和消费者支出下滑持续拖累市场。欧洲制造商长期面临累库和盈利风险，不得不缩减规模，而其影响力也在逐渐减弱。
多重结构性压力：四面夹击
聚氨酯产业的危机正反映了欧洲所面临的工业困境。首先，能源价格持续高企且剧烈震荡，欧洲对进口化石燃料的过度依赖问题尚未解决。其次，聚氨酯下游行业如建筑和汽车需求复苏乏力。再次，全球竞争日益激烈。中国在聚氨酯原料领域强势扩张，韩国和中东的生产商凭借成本优势瓜分市场份额。最后，欧洲面临日益加剧的地缘政治摩擦和贸易重组，规则差异、保护主义和供应链调整让欧盟企业逐渐被边缘化。
投资外流与产业重组
多重压力引发投资外流。全球化工巨头如巴斯夫和科思创将目光投向美国，那里低廉的页岩气资源和有利的工业政策（如《通胀削减法案》）创造了更具吸引力的生产环境。亚洲和中东因监管宽松和稳定的能源供应同样吸引了欧洲资本流入。
这一趋势不仅体现在大型企业身上，欧洲各地的中小型聚氨酯生产商因缺乏足够的财务韧性，难以升级设施或转向更可持续的生产模式。受制于规模和利润条件，这些小企业在生物质基和可再生聚氨酯技术创新方面进展缓慢。
平衡雄心与风险
尽管欧盟通过《欧洲绿色协议》和REACH法规展现出其在应对全球性问题上的领导力，可监管负担也影响了其产业格局。碳定价、二异氰酸酯使用限制及复杂的废弃物管理法规均增加了成本。如果缺乏研发激励、经济补贴和基础配套设施投资的支持，这些本具有良好初衷的政策可能反而加速了产业衰退。许多企业认为现有法规框架只求实现绿色目标，却难以保障经济可行性。
战略展望
要扭转衰退的局面，欧洲必须采取果断行动。结构性降低工业能源成本，同时还需激励可持续材料创新，实现环保雄心与抵御风险之间的平衡。此外，优化全球资产配置也尤为关键，特别是在特种化学品及聚氨酯原料等战略领域。
欧洲的产业政策须从分散转向协同。德国、法国、荷兰和意大利等国应在共同框架下合作，兼顾可持续发展与规模效益。若无大刀阔斧的改革，欧洲聚氨酯产业可能将成为整个地区产业空心化的“前车之鉴”。
结论
欧洲聚氨酯行业，这个曾经代表着其先进制造力的行业，现如今风雨飘摇。在能源成本高企、需求疲软、产能过剩和监管压力的重重夹击下，行业未来不容乐观。德国工业正是这一当下困境的写照，而乌云笼罩着的是整个欧洲。欧洲要想维护工业基础和战略自主，必须在为时未晚之前进行改革、再投资和再调整。
